从“勤劳致富”到“创造力致富”:为什么我们越努力越焦虑?

小视野: 申明我们不是要去学习晦涩难懂的经济学,很多人通过亲身经历做生意难消费能力差总结起来就是没钱的问题。是的我们在看待问题的时候总是习惯性的用非常具备针对性的方式去解决。这样是最简单和方便的。

这一章的开始是围绕创造力的设想展开的在现实社会中人们是很少使用这么词语,而只有少部分人使用,为什么会出现这样的情况是和我们的历史有很大的问题在早期的社会发展过程中人们的主要想法是填饱肚子。我是喜欢看电视剧经常看到拍的电视和电影讲78十年代都是围绕着吃饭这一话题展开的,那么要实现这个梦想最具针对性的方法就是勤劳有饭吃。这一时期在老一辈人的到了身体力行的实践事实证明效果出奇的好。但随之而来的问题的产生了。出现的问题是什么呢?老一辈把这种思维教育下一辈。但在新生的人已经踏入21世纪的大门,这时候已经不在是为吃饭而努力劳动了。千禧年的人想的是如何富起来!这个时候有出现勤劳致富的标语。可以说上世纪的人完成了他们那一辈的该干的事情(勤劳有饭吃),下一辈仍然接受了老一辈勤劳有饭吃的理念只是换了一个说法,变成勤劳致富了。

那么勤劳致富有没有实现呢?答案是没有!你肯定会有疑问没有勤劳致富那为什么我们的社会财富这么大呢。答案是工业化大规模使用机器生产。并非是人勤劳创造出的。这时候的人们任然对创造力不敢兴趣。原因是现实社会中的资源还能够让很多人分配。只要你比较聪明敢想敢干就能分配到较多的资源。这一时期的资源是看的见摸得着的,俗称物质财富,只要消息灵通就能掌握大量社会资源。没人关心创造力因为它是看不到摸不着的。但这个现实中的资源不会自动增加。

就像我们顾客付给商家一百块钱然后商家拿其中一部分付给批发商另一部分付给房东,批发商又拿一部分付给生产厂家,房东拿一部分付给银行。最后厂家又购买原材料生产,银行再把钱一部分钱还给存款人。转一圈以后好像每个人和机构都赚钱了。但其中一百块被拆开,总量就变小了不再是一百块。打这个比喻的就是想说蛋糕总量就是一百块钱却有这么多的人和机构来分你觉得能行的通吗。在这里就解释了为什么做生意会很难的缘故。

但有一部分做生意的人就想个办法,也模仿信用创造的方式,什么优惠劵,打折劵,会员卡提前把钱收了许个承诺让顾客感觉占到便宜了。是的脑筋都被这些人动完了但请别忘了顾客任然要用人民币支付。也没人在意顾客的钱是怎么来的。因为顾客没法印钱他要消费就必须使用人民币支付。

钱转过来转过去钱社会资源总量没变而市场上每个人分到的钱变小了。造成做生意的人白天充当老板夜里充当员工。当初投资十万一年后赚了5万他还以为自己很成功。我说的还是很理想风调雨顺的情况下。为什么很多老板会很累就是因为他从事的是行业缺乏创造性的价值输出。

老板挣不到大钱,那他的员工可想而知也没有很高的收入更不敢大大方方的出门消费。所以人们被分为贫困阶层中产阶层和富人阶层。

核心的原因是我们身处在一个巨大的社会系统当中,大到不通过长时间的观察根本没法感觉到。而这个大系统又是很多小系统组成,比如我们家的小区就是一套系统,住宅,地下停车场,小商铺与大型购物广场,小区门口的马路,旁边的学校,健身馆游泳馆。公交地铁,整个城市就由这套系统构成的。当我们人在这套城市系统里生活的时会感到非常的方便,舒适和安全。

但我从来没有听说有人从这套系统里赚了大钱的。或者说消费者有没有购买力是跟周边有很大关系。有些是靠劳动,有些则靠脑力。这也就是周边都是从事传统生产的比如公务员,和其他从业人员一部分职业维护这套系统另一个职业就是充当消费者。

但周边比如拥有很多从事新兴行业的从业者,就会在住的小区旁展现出超强的消费能力。

我不是说这种传统行业不好而在社会整体运营中是必须的。因为它解决了大量不具备创造力的人和大量需要维持生存的就业人群最后是两者都有需求的人,但对于个人发展和团体发展确实没有任何作用的这也是事实,毫无疑问的世界上大部分人都在这个程度上,为什么我会这么认为呢其实这套系统的缺点也非常明显,我会在下面的大视野上做详尽的阐述。本书写到这里因该让读者认识到是怎么一步步发展到现在的局面的。就像我们在过去几年时间里经常听到跨越中产,和中产陷阱讲的也是这样,传统行业可以让员工有饭吃但无论老板还是别的什么想法都会被这套系统困死,而这套系统本身增长空间有限也让大多数人根本不能进入中产阶层。

而在中产阶层的人想跨越进入高收入家庭如果想依靠这种传统行业也是很难的。但我从来没说过不可能。有那么一部分人是天之娇子。

以前我们走计划经济也是这样在传统行业里平均分配资源给每一个人。就是资源都是现有的无法创造出新的更重要的资源。

在这里我在说一个比较有共识的就在传统行业里想要收礼送客的行为都集中在那些资源可以看得见摸得着其价格可以具体衡量的地方。

读到这里的朋友肯定有很大的疑问,作者在本章说的创造力是发明一个新东西吗。如果您是这样想的就大错特错了,因为发明家那属于少部分人,而且发明所需要的时间会很长,首先都是属于军事用途,普通人是接触不到的,而创造力却是大多数人都有的。而且在生活中随处可见。现在的问题是在社会上的人都已经习惯性的接受这个社会给他分配什么任务。自己不需要做任何的创造性或者想象力等着完成别人交代的任务赚到钱即可。我们心中想的始终以钱作为衡量的具体标准。

大视野: 创造力即是创造价值,平时我们去小卖部去逛商场进行的交易都属于交换价值,而创造价值是在前面的然后拿到市场上去交换。如果创造的价值小那么在市场上交换的价值就少。这里面有一个小视野的误区,如果你把钱作为唯一衡量价值的标准,那么创造的价值肯定会很小,首先价值它会自己增长。但是刚开始都很小,小到所有人都知道却不在意,因为所有人心里都想当然的觉得,这么小的事根本没有必要做,因为人性的缺点首先为自己着想但没有想到可能大多数人未来都有这个需求,创造性的价值就是去发现这种超大需求。并且够通过提供服务或者产品的方式来应对这种需求,当初很小价值就被放大了,而小视野是对已经存在的需求提供服务或者产品价值已经被明码标价的成为社会一部份了。在大视野就是要求去发现价值并且把刚开始只有很小需求的产品通过经营把它需求放大。

在通过创造性的方式去做某个事情的时候,你会发现一个非常不错的感受,那就是没有竞争或者竞争的人很少。没有多大的压力去判断和研究需要什么样的策略来生存。我们在社会上的行走时会发现很多老板关注的是今天的竞争营收情况,就是竞争太多做相同事业的人太多。大家在同样的产品上无论怎么更新都一样的本质不变。

在国外推销员都喜欢需求大于供给的产品也是处于这种心态,核心就是创造性的产品在进入市场时本身就具备很强的竞争力加上创始人团队铺天盖地的营销造成需求暴涨创造的产品价值被放大,推销员可以很轻松的就推销给客户拿到提成或者压根不需要推销客户自己找上门来,而销售人员一对一推销产品的过程又把这种创造性价值被再次放大。那么先前是估值的话随着推销员的具体介入就形成了产品的市场价了。

那是不是人人都具备创造力,答案是肯定的只是大多数人都为了生活被迫从事生产但也不妨碍创造力。下一章是讲自己是怎么的一种想法。作者写作水平有限专业就做不到哈还请原谅,如果碰到晦涩难懂的时候会尽可能的通俗的方法来表达。

创业笔记编辑出品

免责声明

  1. 内容仅供参考
    本站所有文章均为作者个人经验分享,不构成投资或创业建议。
  2. 真实性由投稿者负责
    平台仅展示信息,不对内容的真实性、完整性承担保证责任。
  3. 投稿须原创
    投稿人保证内容不侵犯他人权益,侵权责任自负。
  4. 平台不参与合作
    本站只提供信息展示与邮件转达,不介入任何用户之间的合作。
  5. 侵权必删
    如您认为内容侵权,请发邮件1054479081@qq.com
    我们将在24小时内处理。
  6. 原创收录 · 侵权必究
    转载请邮箱联系:1054479081@qq.com
滚动至顶部
渝ICP备2026009927号-1